第七问：李开复先生，请问您和美国到底是什么关系？

您常说做人要诚实，但我们却发现您经常满嘴谎言且前后矛盾。

从2010年开始，戴旭就不断公开您的美国国籍身份，希望您讲清楚自己的身份。但您却在近日拿出一份2011年您脱离美国国籍的证明材料来指责戴旭造谣生事。恕我愚钝，我看了半天也没看明白戴旭到底哪里造谣了。有人2010年揭露您是美国国籍，您却用2011年脱离美国国籍的方式来试图证明对方造谣，这恰恰说明您和美国之间有种非一般的关系。我们都知道不仅拿美国绿卡不容易，加入美国国籍更是难上加难，脱离美国国籍就更难，不仅要面临联邦税务局的重重审查，还有同时向美国政府多部门提交申请和面临大量的审核和审批程序，中间任一环节不通过就无法放弃美国国籍。然而您李开复是如何做到加入或退出美国国籍如此方便快捷无障碍的?并且您前几年刚刚宣誓永远效忠美国，一转眼就背弃誓言轻松放弃美国国籍，是否有背信弃义，信口雌黄，三姓三变之嫌?

2012年美国驻华大使骆家辉到中国作秀，您公开发表微博为其呐喊助威：“每次骆大使节省公费，都会成为社会事件。有人说是不是美国太穷了?有人说是不是作秀?有人说大使怎可能有标准?这里是美国外交官报销酒店每晚的限制：海口181美元，北京258美元，丽江只有71美元。所以骆大使只是在一个比较严谨细腻的系统里奉公守法。”短短几句话您就顺势将话题级别拔高，不仅仅赞美骆家辉清廉，而且着重指出骆大使只是在一个比较严谨细腻的系统里奉公守法，通过骆家辉全面美化美国的政治制度。

但实际上，我们随便搜索查询就不难得知：骆家辉其实十分奢侈，美国政府办公开支浪费更是无所不用其极。美国驻华大使骆家辉住的是耗资上亿美元修建的美国大使官邸，出行代步的是特制防弹豪华专车。美国副总统拜登住一晚酒店开支就高达400万美元，奥巴马使用特供手机，仅定制费用就高达1700万美金(一亿人民币)。而骆家辉的家族企业更是诈骗和拖欠中国公司数千万美元而拒绝归还。骆家辉及其家族恶意拖欠宁波民企杰友升公司货款1100万美元，骆家辉大舅子及其岳父在华赖账。骆家辉在任华盛顿州景郡郡长、竞选华盛顿州州长期间曾接受该司行贿，连求个婚都要包专机摆排场。对骆家辉的这些做派以及美国官僚体系的腐败，作为一个曾经的美国人您李开复不可能不知道。但是您却对美国的一切行为疯狂赞美，对中国的一切事物全盘攻击和否定。对此您必须做出一个合理的解释，否则很难不让人揣测您的动机。

第八问：李开复先生，您为何专注收拢网权力，专门渗透没有商业利润的宣传意识领域？

您经常说自己主张言论自由，主张多种观点并存。但是您却对一切和您有不同意见的人进行打压和封杀。每一个爱国人士的微博在新浪都遭遇过封杀和屏蔽。

直到今天像我周小平这样的爱国者微博账户直到今天，每天都会有许多好友莫名其妙地被取消关注，我有很多微博的转发或评论都莫名其妙地消失了，这种状况几乎每一个爱国者都在遭遇。中国的各大网络论坛、搜索引擎、聊天室、时尚杂志、出版公司、电视台热门观点栏目、影视创作团队、微博微信内容主管、甚至一些媒体官方微博很多都是您的粉丝，而其中不乏大量的反政府反社会甚至是反人类思想通过这些渠道疯狂传播。

今年您和某报的官方微博鼎力推荐台湾教授李某的作品给中国大学生阅读，但这个李某是什么政治倾向呢?您向中国年轻人大力推荐李某是什么目的呢?我们来看看李某的经典政治语录吧。李某：“二十世纪，人类经过了一次大的浩劫，这就是共产主义的崛起。共产党的统治，使数以亿计的人类被关进了铁幕，斯大林和毛泽东这两个名字，都成了人类历史上恐怖统治的代名词。”我想请问李开复，作为一个前美国人，您敢这样公开在美国伙同CNN官方微博一起公开造谣丑化华盛顿吗?

2010年青年历史教师袁腾飞在互联网上传播其讲课视频其内容引起了广泛争议。看看袁腾飞的言论：“达赖1989年获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中国对西藏的武装侵略”。“中华民族是猪一样的民族。”“毛泽东领袖素质先摆在一边，作为一个人，后边加个字渣，人渣……”“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭，今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的，电视上整天就是大胖二胖三胖。”“天安门广场我是从来不去，我开车从那里经过，我都鸡皮疙瘩，四千多万冤魂索命啊，太可怕了，那个地方就应该改成大屠杀纪念馆，纪念碑也是，把那碑文铲了，改为：死于1949到1978政治恐怖的人们永垂不朽，应该有这个殉难者纪念碑。”

然而和您关系密切的某网站负责人却极力替袁腾飞的言论辩护，鼓吹袁腾飞是一个启蒙者。他在舆情报告中当中这样写道：“袁腾飞一改历史课的枯燥无味，其老北京快人快语的草根风格，在网上广为传播，录像累计播放至少3800万次。年轻网友称赞，袁老师“一节课能把人乐得抽筋N次，改变了我上课睡觉的坏习惯。”学者张鸣力挺袁腾飞：“我们的教育是标准答案教育，到了大学还扳不过来。对于袁腾飞的出名，应该反思的是教育本身的问题，而不是把学术争议上升到意识形态。”活跃网友“四一”说：袁腾飞“谈论历史的广度达到960万平方公里，深度却只有一厘米”，但即使叙述硬伤累累，毕竟构成了对历史教学的挑战。就此意义上，可以说袁腾飞是一个启蒙者。”这段文字，就是某网站负责人写的舆情报告。

这家网站官方微博长期赞美您李开复，却一直贬损开国领袖。您李开复和这家网站的互动十分密切，不断散播针对中国的负面情绪，丑化中国历史，丑化中国领袖，丑化中国人的素质，每年9.11这家网站官方微博准时出现为美国披麻戴孝，而每年9.18则对九一八事变一言不发的行为已经引起了网友的极大愤慨。但您李开复却把这些愤慨的网友贬损为极端民族主义者。对此，您应该做出一个合理的解释，究竟爱国有什么罪过?为何长期对您提出质疑的网友账号多被判罚或者封杀?